Jumat, 26 April 2013

Hukum mendownload film bajakan







Menurut Pasal 2 ayat (1) UU No.19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta (“UUHC”), hak cipta merupakan hak eksklusif bagi Pencipta atau Pemegang Hak Cipta untuk mengumumkan atau memperbanyak Ciptaannya, yang timbul secara otomatis setelah suatu ciptaan dilahirkan tanpa mengurangi pembatasan menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku.


Di dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) UUHC tersebut dijelaskan :


“Yang dimaksud dengan hak eksklusif adalah hak yang semata-mata diperuntukkan bagi pemegangnya sehingga tidak ada pihak lain yang boleh memanfaatkan hak tersebut tanpa izin pemegangnya.


Dalam pengertian “mengumumkan atau memperbanyak”, termasuk kegiatan menerjemahkan, mengadaptasi, mengaransemen, mengalihwujudkan, menjual, menyewakan, meminjamkan, mengimpor, memamerkan, mempertunjukkan kepada publik, menyiarkan, merekam, dan mengkomunikasikan Ciptaan kepada publik melalui sarana apa pun.”


Di dalam penjelasan umum UUHC juga disebutkan, Hak Cipta terdiri atas hak ekonomi (economic rights) dan hak moral (moral rights). Hak ekonomi adalah hak untuk mendapatkan manfaat ekonomi atas Ciptaan serta produk Hak Terkait. Hak moral yakni hak pencipta untuk menuntut dicantumkan nama atau nama samarannya di dalam karyanya ataupun salinannya dalam hubungan dengan penggunaan secara umum.


Kemudian, apakah film termasuk hal yang dilindungi oleh UUHC?Berdasarkan Pasal 12 ayat (1) huruf k, salah satu ciptaan dalam bidang ilmu pengetahuan, seni, dan sastra yang dilindungi hak cipta adalah sinematografi. Di dalam penjelasan pasal tersebut yang dimaksud dengan sinematografi merupakan media komunikasi massa gambar gerak (moving images) antara lain meliputi: film dokumenter, film iklan, reportase atau film cerita yang dibuat dengan skenario, dan film kartun yang dapat dibuat dalam pita seluloid, pita video, piringan video, cakram optik dan/atau media lain yang memungkinkan untuk dipertunjukkan di bioskop, di layar lebar atau ditayangkan di televisi atau di media lainnya.


Perlindungan hak cipta atas film menjadikan pencipta atau pemegang hak cipta memiliki hak untuk memberikan izin atau melarang orang lain yang tanpa persetujuannya menyewakan Ciptaan tersebut untuk kepentingan yang bersifat komersial (Pasal 2 ayat [2] UUHC). Masa berlaku perlindungan hak cipta atas film adalah 50 tahun sejak pertama kali diumumkan (Pasal 30 ayat (1) UUHC). Walaupun film tersebut film asing, ketentuan perlindungan Hak Cipta dalam UUHC dapat berlaku bila (lihat Pasal 76 UUHC):

a.    Film tersebut diumumkan untuk pertama kali di Indonesia

b.    Negara asal film tersebut mempunyai perjanjian bilateral mengenai perlindungan Hak Cipta dengan Negara Republik Indonesia; atau

c.    Negara asal film tersebut dan Negara Republik Indonesia merupakan pihak atau peserta dalam perjanjian multilateral yang sama mengenai perlindungan Hak Cipta


Menyinggung istilah “pembajakan” yang Saudara sebutkan, menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, pembajakan berasal dari kata dasar bajak yang berarti mengambil hasil ciptaan orang lain tanpa sepengetahuan dan seizinnya. Kami mengartikan pembajakan film sebagai tindakan yang bertujuan untuk menggandakan/duplikasi film tanpa izin pemegang hak cipta. Oleh karena itu, jika ada orang yang menduplikasi film dari media yang resmi (misalnya cakram optik yang orisinal) ke internet tanpa izin dari pemegang hak ciptanya, hal tersebut sudah merupakan pembajakan dan melanggar hak eksklusif pemegang hak cipta film. 


Orang yang mengunggah (upload) tautan berkas (file link) ke internet sudah melakukan perbuatan pembajakan dengan melanggar hak cipta karena memperbanyak serta menyiarkan film tanpa izin peegang hak cipta sehingga dapat dijerat dengan untuk mengunduh (download) film asing bajakan dapat dijerat dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 72 ayat (1) UUHC yang diancam dipidana dengan pidana penjara masing-masing paling singkat 1 bulan dan/atau denda paling sedikit Rp1.000.000, atau pidana penjara paling lama 7 tahun dan/atau denda paling banyak Rp5.000.000.000. Selain itu, ia juga dapat dikenakan Pasal 72 ayat (2) UUHC karena menyiarkan dan memamerkan kepada umum film hasil pelanggaran hak cipta. Ancaman pidana dalam ketentuan ini adalah dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun dan/atau denda paling banyak Rp500.000.000


Perbuatan mengunggah film ke internet, tentunya membuka peluang orang lain untuk mengunduh film tersebut melalui internet. Perbuatan mengunduh film bajakan ini juga merupakan perbuatan memperbanyak ciptaan tanpa izin pemegang hak cipta serta menimbulkan kerugian ekonomi terhadap pemegang hak cipta sehingga termasuk pelanggaran terhadap hak cipta dan diancam dengan ketentuan pidana Pasal 72 ayat (1) UUHC yang telah disebutkan sebelumnya.


Jadi, tindakan mengunduh film asing bajakan di internet melanggar hukum di Indonesia, dalam hal ini UUHC.


Demikian jawaban dari kami, semoga bermanfaat.


Dasar hukum:
Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta
sumber : klinikhukumonline

ust jefri meninggal


Kabar duka kembali datang dari pesohor negeri ini. Ustad Jefri Al Bukhori atau biasa disapa Uje meninggal dunia akibat kecelakaan Jumat (26/4). Menurut asisten Jeffry yang sempat diwawancarai salah satu televisi swasta, Uje  meninggal akibat kecelakaan motor pada Jumat dinihari Pkl. 01. 00 WIB.
Sumber di twitter TMC Polda Metro Jaya menyebutkan  kecelakaan Uje terjadi di kawasan Pondok Indah Jakarta. Motor yang dikendarai Uje menabrak pohon yang mengakibatkan Ustad yang sempat bergelut dengan dunia gelap ini meninggal di tempat. Rencananya jenazah Uje   akan disalatkan di Masjid Istiqlal Jakarta setelah salat Jumat  dan akan dimakamkan di pemakaman umum.
Sumber lain mengatakan, bahwa Uje mengendarai motor sport dari arah Kemang. Karena kondisinya tidak fit motornya oleng dan menabrak pembatas jalan kemudian menabrak pohon. Warga yang sempat melihat kejadian tersebut berusaha menolong namun nyawanya tidak terselamatkan.
Uje Lahir di Jakarta, 12 April 1973. Dia merupakan anak ke 3 dari 5 bersaudara.   Ayahnya bernama Alm. H. Ismail Modal dan umminya bernama Ustz Dra. Hj. Tatu Mulyana. Uje  menikah dengan Pipik Dian Irawati pada 7 September 1999 dan dikaruniai tiga anak. Selamat Jalan Bang Uje. Tuhan bersama orang-orang yang saleh (din).

Rabu, 24 April 2013

HUKUM UNTUK ORANG GILA



Dalam ilmu hukum pidana dikenal alasan penghapus pidana yaitu alasan pembenar dan alasan pemaaf menurut Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (“KUHP”):
a.    Alasan pembenarberarti alasan yang menghapus sifat melawan hukum suatu tindak pidana. Jadi, dalam alasan pembenar dilihat dari sisi perbuatannya (objektif). Misalnya, tindakan 'pencabutan nyawa' yang dilakukan eksekutor penembak mati terhadap terpidana mati (Pasal 50 KUHP);
b.    Alasan pemaafadalah alasan yang menghapus kesalahan dari si pelaku suatu tindak pidana, sedangkan perbuatannya tetap melawan hukum. Jadi, dalam alasan pemaaf dilihat dari sisi orang/pelakunya (subjektif). Misalnya, lantaran pelakunya tak waras atau gila sehingga tak dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya itu (Pasal 44 KUHP).
 
Mengenai alasan pemaaf dapat dilihat dari bunyi Pasal 44 ayat (1) KUHP:
 
“Tiada dapat dipidana barangsiapa mengerjakan suatu perbuatan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan kepadanya, sebab kurang sempurna akalnya atau sakit berubah akal.”
 
Kemudian, Pasal 44 ayat (2) KUHP berbunyi:
 
“Jika nyata perbuatan itu tidak dapat dipertanggungjawabkan kepadanya sebab kurang sempurna akalnya atau sakit berubah akal, maka dapatlah hakim memerintahkan memasukkan dia ke rumah sakit jiwa selama-lamanya satu tahun untuk diperiksa.”
 
Menurut R. Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentar-Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal (hal. 60-61) sebab tidak dapat dihukumnya terdakwa berhubung perbuatannya tidak dapat dipertanggung-jawabkan kepadanya adalah karena:
a.    Kurang sempurna akalnya. Yang dimaksud dengan perkataan “akal” di sini ialah kekuatan pikiran, daya pikiran, dan kecerdasan pikiran. Orang dapat dianggap kurang sempurna akalnya, misalnya: idiot, imbicil, buta-tuli, dan bisu mulai lahir. tetapi orang-orang semacam ini sebenarnya tidak sakit, tetapi karena cacat-cacatnya sejak lahir, maka pikirannya tetap sebagai kanak-kanak.
b.    Sakit berubah akalnya. yang dapat dimasukkan dalam pengertian ini misalnya: sakit gila, histeri (sejenis penyakit saraf terutama pada wanita), epilepsi, dan bermacam-macam penyakit jiwa lainnya.
 
Berdasarkan cerita Anda, orang gila tersebut hampir melakukan tindak pidana perkosaan yang mana dalam KUHP dikenal sebagai percobaan. Percobaan tindak pidana diatur dalam Pasal 53 ayat (1) KUHP yang berbunyi:
 
“Percobaan untuk melakukan kejahatan terancam hukuman bila si pembuat sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri.”
 
R. Soesilo berpendapat menurut arti kata sehari-hari yang diartikan percobaan yaitu menuju ke suatu hal akan tetapi tidak sampai pada hal yang dituju itu, atau hendak berbuat sesuatu. Percobaan dapat dihukum apabila memenuhi syarat-syarat (hal. 68-69):
a.            niat sudah ada untuk berbuat kejahatan itu
b.            orang sudah memulai berbuat kejahatan itu
c.            perbuatan kejahatan itu tidak jadi sampai selesai oleh karena terhalang oleh sebab-sebab yang timbul kemudian.
 
Anda menceritakan bahwa orang gila tersebut berusaha memperkosa wanita dan wanita tersebut berhasil melarikan diri. Ini berarti percobaan melakukan tindak pidana telah terjadi (memenuhi ketiga syarat di atas) dan KUHP menyatakan bahwa itu sudah masuk lingkup tindak pidana.
 
Dalam hal percobaan, maksimum hukuman adalah maksimum hukuman utama kejahatan dikurangi sepertiganya. Dengan demikian, orang yang melakukan percobaan tindak pidana tersebut dapat dipidana maksimum sebesar pidana perkosaan yang diatur dalam Pasal 285 KUHP yakni penjara 12 tahun, dikurangi dengan sepertiga dari 12 tahun sehingga ancaman pidana maksimum untuk pelaku percoban perkosaan adalah:
 
12 tahun – 4 tahun = 8 tahun
 
Berkenaan dengan kondisi kejiwaan terdakwa, menurut R Soesilo (hal. 61), hakimlah yang berkuasa memutuskan tentang dapat tidaknya terdakwa dipertanggungjawabkan atas perbuatannya itu meskipun ia dapat pula meminta nasehat dari dokter penyakit jiwa. Jika hakim berpendapat bahwa bahwa orang itu betul tidak dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, maka orang itu dibebaskan dari segala tuntutan pidana (ontslag van alle rechtsvervolgin). Tetapi, untuk mencegah terjadinya hal serupa yang membahayakan baik keselamatan orang gila tersebut maupun masyarakat, hakim dapat memerintahkan agar orang tersebut dimasukkan ke dalam rumah sakit jiwa selama masa percobaan maksimum satu tahun untuk dilindungi dan diperiksa.
 
Berdasarkan penjelasan di atas dapat diketahui bahwa hakim menjatuhkan putusan dapat dipertanggungjawabkan atau tidaknya perbuatan terdakwa atas dasar kuasanya dan dapat pula meminta nasehat dari dokter penyakit jiwa namun tidak terbatas saat di persidangan saja Pasal ini tidak menjelaskan keharusan dokter penyakit jiwa memberikan nasehatnya di persidangan. Jadi tidak heran bahwa dalam praktiknya nasehat dari dokter penyakit jiwa dapat didapat dari keterangannya di persidangan dan didapat juga dari surat medis dari rumah sakit tempat diperiksanya terdakwa.
 
Pada praktik di persidangan, mengenai pembuktian terganggu jiwanya seorang terdakwa berdasarkan keterangan ahli kejiwaan dapat kita jumpai dalam kasus seorang oknum militer yang melakukan tindak pidana pembunuhan. Sidang Mahkamah Militer mengadili terdakwa seorang sersan mayor polisi Polda Nusra yang melakukan penembakan terhadap tiga orang hingga meninggal dunia. Berdasarkan keterangan saksi ahli Dokter Jiwa yang diuraikan dalam persidangan, ternyata terdakwa mengalami stress berat sehingga mengalami gangguan “amok” (suatu keadaan jiwa yang tidak sadar) waktu melakukan penembakan. Orang semacam ini telah terganggu pikiran sehatnya (ziekelijk storing derverstandelijk vermogens). Oleh karena itu, ia tidak memiliki unsur kesalahan sehinggal Pasal 44 KUHP dapat diterapkan dalam kasus ini. Mahkamah Agung dalam putusannya No. 33.K/Mil/1987 tanggal 27 Februari 1988 menyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti dengan sah dan meyakinkan sehingga dilepas dari segala tuntutan hukum.
 
Sementara, dalamPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 215 K/Pid/2005 informasi mengenai kondisi kejiwaan terdakwa bukan berasal dari keterangan ahli kejiwaan di persidangan. Dalam perkara tersebut, majelis hakim mendapatkan informasi mengenai status kejiwaan terdakwa berdasarkan Surat dari Rumah Sakit Jiwa Dadi Makassar yang menyatakan bahwa terdakwa adalah orang kurang waras (kurang mampu berpikir secara baik). Berdasarkan pertimbangan itu, terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tetapi oleh karena terdakwa adalah orang kurang waras berdasarkan Surat dari Rumah Sakit tersebut, maka sesuai ketentuan pasal 44 KUHP, terdakwa tidak dapat dijatuhi pidana dan dilepas dari tuntutan hukum.
 
Demikian jawaban dari kami, semoga bermanfaat.
 
Dasar hukum:
 
Putusan:
2.    Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 33.K/Mil/1987
 
Referensi:
R. Soesilo. 1991. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentar-Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal. Politeia: Bogor.

Cyberbullying


Cyberbullying adalah kejahatan yang sudah lama dengan cara-cara terbaru. Kejahatan yang biasa dilakukan dalam jejaringan sosial atau internet oleh seseorang terhadap oranglain ataupun kelompok yang berisi fitnah, ancaman, hinaan, pemalsuan identitas ataupun segala bentuk kontradiktif yang memberikan efek yang negative.
Kejahatan ini menurut hemat saya terorisme di dunia maya dan efeknya bukan dititik beratkan pada factor fiskinya, tapi psikis atau kejiwaan. Siapapun bisa leluasa untuk mencerca dan menghina karena hanya antara pembully dan korban yang tau. Keberanian dan emosi akan full tercurahkan karena tidak ada yang akan menyaksikan. Inilah yang lebih berbahaya daripada kejahatan yang dilakukan secara kontak fisik langsung. Karena, meskipun cyberbullying dilakukan di jejaringan sosial atau internet, tapi tidak ada hukum sosial yang akan mereka terima. Korban dari kejahatan ini akan merasakan depresi, kecemasan, ketakutan, stress dan gangguan jiwa lainnya.
Fitnah lebih kejam dari pembunuhan. Mungkin itulah kalimat yang tepat untuk Cyberbullying. Karena terror yang ditujukan kepada psikis lebih berbahaya dari kejahatan langsung terhadap fisik. Kebebasan dan keamanan mereka akan terganggu serasa ada yang sellau menghantui. Bahkan sebuah lagu dangdut yang sangat fenomenal di negeri in juga mengatakan “ dari pada sakit hati, lebih baik sakit gigi”. Betul ngak?
Semua orang akan leluasa dan bebas untuk menyampaikan sesuatu kepada oranglain baik itu positif maupun negative. Tapi bukan berarti kebebasan berekspresi adalah hak yang musti dan mutlak dimiliki. Apalagi lewat dunia maya tau internet. Semua hak harus dibatasi oleh ranah hukum agar kebebasan ekspresi tidak disalah gunakan dan sudah diatur dalam aturan hukum sesuai dengan yang ditetapkan dalam pasal 19 ayat (3) ICCPR(International Convenan on Civil and Political Right) membenarkan keutamaan hak (melindungi hak orang lain, moral, keamanan dan ketertiban).
Kalau seandainya kita mengalami cyberbullying baik itu dalam bentuk penghinaan ataupun ancaman, kita juga punya hak untuk mendapatkan perlindungan sesuai dengan Pasal 28G ayat (1) UUD 1945 yang menyatakan setiap orang berhak atas perlindungan diri pribadi, keluarga, kehormatan. Martabat dan harta benda yang di bawah kekuasaannya, serta berhak atas rasa aman dan perlindungan dari ancaman ketakutan untuk erbuat atau bertindak berbuat sesuatu yang merupakan hak asasi. Dan ayat (2) berbunyi setiap orang berhak untuk bebas dari penyiksaan atau perlakuan yang merendahkan derjat martabat manusia dan berhak memperoleh suaka politik dari Negara lain.
Ada contoh kasus yang menarik perhatian dunia terjadi pada tahun 2012 yang lalu. kejahatan ini dialami oleh Kenneth Weishusn, seorang mahasiswa salah satu perguruan tinggi di Paullina gay, Iowa. Ia meakhiri hidupnya karena selalu diancam oleh temannya di sekolah dan melalui internet dengan acaman akan dibunuh.
Ibunya tau anaknya sedang dilecehkan bahkan Kennneth pernah mengatakan kepada ibunya, “ Ibu. Anda tidak akan tau bagaimana rasnya dibenci”.
Keluarganya sangat menyesali apa yang terjadi dengan anaknya. Kenapa teman yang sangat dipercayainya tega untuk melakukan kejahatan itu kepada anaknya
Arabic news juga pernah merilis sebuah hasil survey yang dilakukan pada tahun 2004 di Amerika Serikat. Sekitar 1.500 sekolah menengah dan siswa SMA disurvey, 24% mengatakan mereka sudah pernah diganggu dan mengalami Cyberbullying. Angka ini naik 10% dari angka tahun kemaren. Baik itu dalam bentuk pelecahan, komentar kasar dan ancaman.
Sebuah penelitian yang dipimpin oleh Michele Ybarra Internet Solutions for Kids Inc di San Clemente, California yang melibatkan1.588 dengan objek umur 10-15 tahun. Pada tahun 2008, 39% siswa mengatakan pernah dilecehkan secara online dan 15% dari mereka mengatakan pernah mengalami cyberbullying beberapa kali. Sebuah angka yang cukup besar dan memprihatinkan.
Orang luar sana sedang panas-panasnya membicarakan cyberbullying dan bahkan ada lembaga khusus yang membawakan tema stop cyberbullying, tapi kenapa kita menjadikan cyberbullying menjadi sebuah bahan tertawaan dan rumor yang tidak begitu penting ya???
Dan mungkin banyak lagi kasus yang dapat kita jadikan bahan pelajaran untuk menghindari dan mencegah terjadinya Ciberbullying.
Ada beberapa cara simple mencegah terjadinya cyberbullying
1. Jangan menyampaikan pesan yang akan menyebabkan Cyberbullying yang kita sendiri tidak mengerti arti pesan tersebut
2. Beritahu oranglain untuk menghentikan cyberbullying
3. Hapus komunikasi dengan orang-orang yang akan atau selalu melakukan cyberbullying
4. Laporkan kepada seseorang yang bisa dipercaya ataupun ke ranah hukum apabila cyberbulling mengancam kehidupan kita
Kita juga bisa melakukan pencegahan dengan tindakan yang agak sedikit krusial, seperti :
1. Menghapus pertemanan di jejaringan sosial yang tidak kita kenal
2. Tidak menerima pertemanan seseorang yang tidak disetai dengan identitas yang jelas
3. Jangan pernah menyebarkan nomor hp ataupun password akun kepada orang lain yang tidak kita percaya
4. Menghapus pesan sebelum dibaca dan mereject panggilan dari orang-orang yang tidak dikenal
Juga ada tips yang dapat kita lakukan untuk menjaga orang-orang yang kita cintai, yaitu :
1. Beritahu kepada mereka apa itu Cyberbullying dan bahaya dari cyberbullying
2. Ajari mereka untuk selalu terbuka satu sama lain
3. Beritahu mereka supaya jangan terlalu sering menyendiri, kapan perlu mintalah kepada mereka untuk selalu bergandengan dengan teman yang sangat mereka percayai
4. Apabila Cyberbullying terjadi pada mereka, katakana kepada mereka supaya tetap tenang.
5. Jangan pernah membalas bahkan melawan cyberbullying, apalagi membalas cyberbulliny dengan cyberbullying juga.
Jadi, berhati-hatilah dalam berkomunikasi di internet ataupun di dunia maya lainnya dan selalu jaga anak, keluarga bahkan orang-orang disekitar agar menghindari ataupun melakukan cyberbullying. Cyberbullying merupakan modus kejahatan yang lama dengan cara yang terbaru

IKUTI KUIS YANG DI SPONSORI OLEH FHP


LAWYER ZONE

LAWYER ZONE


Mungkin pembaca sering mendengar atau melihat judul tersebut. 
Ya, judul tersebut dapat diartikan: “Percaya saya dikarenakan 
saya seorang Pengacara!”Penulis tidak ingin membahas mengapa
 ada istilah tersebut. Namun demikian, yang akan dibahas 
secara sekilas ialah mengapa Pengacara membutuhkan 
kepercayaan dari orang-orang di sekitarnya?
Hal ini tidak lain dikarenakan bisnis jasa hukum di bidang 
kepengacaraan adalah “bisnis kepercayaan”. Mengapa bisa disebut demikian?
 Coba anda bayangkan, seseorang yang terbelit perkara hukum 
dan membutuhkan nasihat seorang ahli hukum (dalam hal ini Pengacara),
 tentunya dalam memilih Pengacara baginya, yang akan mewakili/mendampingi,
 serta membela kepentingan hukum dirinya, akan memilih 
Pengacara yang sangat dipercaya olehnya. Bukan ujug-ujug memilih
 Pengacara dari sekedar melihat papan nama kantor 
Pengacara tersebut. Terlebih lagi bukan dari buku direktori Pengacara. 
Jika pun seseorang tersebut memilih Pengacara dari
direktori Pengacara, kemungkinan terbesar seseorang tersebut 
akan melakukan “window shopping” terlebih dahulu dalam memilih
 Pengacara yang terbaik bagi dirinya.
Faktor emosional, faktor rasional dan objektif merupakan 
faktor-faktor yang digunakan calon Klien dalam memilih Pengacara.
 Tentunya jika ingin menjadi Pengacara yang 
dipercaya selain faktor-faktor tersebut, maka wajib hukumnya 
Pengacara tersebut menjalankan profesinya dengan menggunakan moral.
Sebagaimana dikutip oleh Ari Yusuf Amir, S.H., M.H. 
dalam bukunya, Strategi Bisnis Jasa Advokat, 
dalam pandangan John H. Farrar & Anthony M. Dugdade,
 unsur-unsur moralitas meliputi: 

1. Aturan hukum (legal rules); 
2. Prinsip-prinsip nurani (principles); 
3. Standarisasi tertentu (standards); 
4. Konsepsi yang jelas (concepts).

Lebih lanjut, Marvin Bower pada intinya menyatakan, “… dibutuhkan kepercayaan akan standar-standar profesional dan tekad untuk menjalaninya…”.
SehinggaPengacara yang baik, tentunyatidakhanyamengikutiaturanhukumpositifdanetikasajadalammenjalankanprofesinya, melainkanjugamenggunakanmoralitas, sehinggaPengacaradapatdipercayaolehcalon (Kliennya).

Senin, 22 April 2013

#Kesimpulan MUI ttg Eyang Subur#











#Kesimpulan MUI ttg Eyang Subur#
KETERANGAN PERS DEWAN PIMPINAN MUI
TENTANG
PAHAM DAN PENGAMALAN KEAGAMAAN SDR. SUBUR
Bismillahirrahmaanirrahiim
Setlh Tim MUI melakukan investigasi, pengkajian & klarifikasi/tabayyun thp paham & pengamalan agama Sdr. Subur scr cermat, teliti & hati2, sjk tgl 8 – 20 Apr 2013 dan melaporkan hasilnya kpd DP MUI, serta setlh Komisi Fatwa MUI melakukan Rapat Pleno Komisi Fatwa pd 19 Apr 2013 utk penetapan fatwa terkait, dgn bertawakkal kpd Allah Ta’ala mk Majelis Ulama Indonesia (MUI) menyampaikan hal sbb :
1. Ditemukan praktik keagamaan yg bertentangan dr pokok2 syariah oleh Sdr Subur, dgn menikahi wanita lbh dr empat dlm wkt bersamaan, yg dibuktikan dgn pengakuan ybs (iqrar) dan persaksian (syahadah) dr sejumlah org yg terpercaya. Penyimpangan tsb didsrkan pd Fatwa MUI No 17 Thn 2013 ttg Beristri Lebih Dari Empat Dalam Waktu Bersamaan.
2. Ditemukan adanya praktik perdukunan dan peramalan oleh Sdr Subur, yg dibuktikan oleh kesaksian (syahadah) sejml org yg jmlnya sangat sulit utk tjdnya kebohongan (tuhiil al-‘adah tawathu’uhum ‘ala al-kadzib) serta indikasi kuat (qariinah) dlm proses klarifikasi yg menunjukkan adanya praktik dimaksud. Penyimpangan tsb didsrkan pd Fatwa MUI Nomor 2/Munas VII/MUI/2005 ttg Perdukunan dan Peramalan.
Berdasarkan temuan tersebut, maka MUI menyimpulkan bhw Sdr Subur tlh melakukan penyimpangan akidah dan syariah Islam.
Atas dasar itu, MUI meminta Sdr Subur utk bertaubat dgn cara :
1. Melepaskan wanita yg selama ini berkedudukan sbg istri kelima dst.
2. Menghentikan praktik perdukunan dan peramalan.
Untuk kepentingan pertaubatan Sdr Subur, MUI akan memberikan bimbingan keagamaan sepenuhnya. Dmkn kesimpulan ini disampaikan, smg kita semua diberikan hidayah dan taufik dari Allah Ta’ala.
Jakarta, 22 Apr 2013
Dewan Pimpinan MUI

Jumat, 19 April 2013

PENEGAK HUKUM (PUISI UNTUK POLISI )


PUISI UNTUK POLISI


Di setiap perempatan jalan
engkau berdiri dengan gagahnya
mengatur lalu lintas
agar tidak terjadi kemacetan

Dengan peluit di mulutmu
dan aba-aba dengan tanganmu
engkau atur pemakai jalan
agar tidak terjadi kecelakaan

Engkau adalah petugas negara
yang harus melindungi rakyat semua
engkau juga pahlawan bangsa
yang berjasa menolong sesama

CONTOH SURAT KUASA KHUSUS u/ kasus EYANG SUBUR







Kamis, 18 April 2013

SELAMAT ATAS TERFOLLOWNYA




Baru-baru ini memang masuk nya Presiden RI ke twitter lagi hangat-hanyat nya di perbincangkan,entah tahu kenapa.

Tapi dengar-dengar hangat nya itu di karenakan apakah presiden RI kita ini akan kuat dengan masalah nya,yaitu mendengarkan aspirasi dari rakyat nya. Dimana aspirasi tersebut mungkin akan ada yang jelek ataupun baik. Alangkah baiknya sih pada bail-baik.

Inilah daftar orang-orang yang telah di follow sampai sekarang oleh presiden kita ini :


  1. Bayou Risdiant @youblack88.
  2. Business Master @putuputrayasa.
  3. Jarod Yudo @jaroyudo.
  4. GoodNewsFrmIndonesia @GNFI.
  5. Theo Faybrien @theofaybrien.
  6. Gading Marten @gadiiing.
  7. Julie Estelle @julstelle.
  8. TRB @TitiRajoBintang.
  9. Bisma Karisma @bismakarisma.
  10. Memes @memes605.
Nah itu lah beberapa daftar orang-orang yang di follow oleh Presiden kita.
Untuk lebih lengkapnya silahkan saja lihat di akun resmi nya yaitu @SBYudhoyono.

Siapapun pemimpinnya,Macet & Banjir masalahnya



1 Suwiryo.jpg Suwiryo 1945 1947 Sebagai Walikota Jakarta
Proses Suwiryo menjabat sebagai wali kota dimulai pada Juli 1945 pada masa pendudukan Jepang. Kala itu dia menjabat sebagai wakil wali kota pertama Jakarta, sedangkan yang menjadi wali kota seorang pembesar Jepang (Tokubetsyu Sityo) dan wakil wali kota kedua adalah Baginda Dahlan Abdullah. Dengan kapasitasnya sebagai wakil wali kota, secara diam-diam Suwiryo melakukan nasionalisasi pemerintahan dan kekuasaan kota.

Pada 17 Februari 1950 Presiden RIS, Sukarno mengangkatnya kembali sebagai Walikota Jakarta Raya. Pada 2 Mei 1951, Suwiryo diangkat jadi Wakil PM dalam Kabinet Sukiman-Suwirjo (April 1951 - April 1952). Jabatan wali kota diganti oleh Syamsurizal (Masyumi). Setelah berhenti menjadi Wakil PM, kemudian Suwiryo diperbantukan beberapa saat di Kementrian Dalam Negri. Setelah itu Suwiryo menjabat sebagai Presiden Direktur Bank Umum merangkap Presiden Komisaris Bank Industri Negara (BIN) yang kemudian dikenal dengan Bapindo. Suwiryo meninggalkan dunia perbankan setelah terpilih menjadi Ketua Umum PNI. Lepas dari kegiatan partai, Suwiryo menjadi anggota MPRS dan kemudian menjadi anggota DPA.
2 Daan Jahja.jpg Daan Jahja 1948 1950 Sebagai Gubernur (Militer) Jakarta
Letnan Kolonel H. Daan Jahja (lahir di Padang Panjang, Sumatera Barat, 5 Januari1925 meninggal di Jakarta, 20 Juni 1985 pada umur 60 tahun) adalah Gubernur (Militer)Jakarta dan Panglima Divisi Siliwangi. Ia memainkan peranan penting dalam menumpas aksi Kapten Westerling yang mau merebut kekuasaan negara karena tidak menerima penyerahan kedaulatan Indonesia oleh Belanda tanggal 27 Desember 1949.
3 Suwiryo.jpg Suwiryo 1950 1951 Sebagai Walikota Jakarta
4 Syamsurijal.jpg Syamsurijal 1951 1953 Sebagai Walikota Jakarta
Sudiro.jpg Sudiro 1953 1960 Sebagai Walikota Jakarta
Sudiro dikenal sebagai Walikota (Jabatan setara dengan Gubernur pada saat itu) Jakarta untuk periode 1953-1960. Pria kelahiran Yogyakarta, 24 April 1911 ini mengeluarkan kebijakan pemecahan wilayah Jakarta menjadi tiga kabupaten yaitu Jakarta Utara, Jakarta Pusat dan Jakarta Selatan. Ia juga yang mengemukakan kebijakan pembentukan Rukun Tetangga (RT) dan Rukun Kampung (RK) yang kemudian menjadi Rukun Warga (RW). Ia meninggal pada tahun 1992.


Dr.H.Soemarno.gif Dr. Soemarno 1960 1964 Periode pertama.
Dr. Soemarno Sosroatmodjo (lahir di Rambipuji, Jember, Jawa Timur, 24 April 1911 meninggal di Jakarta, 9 Januari 1991 pada umur 79 tahun) adalah salah satu mantanGubernur DKI Jakarta yang pernah menjabat dalam dua periode yaitu periode 1960 - 1964 dan periode 1965 - 1966. Selain berasal dari militer beliau juga adalah seorang dokter. Pada masa kepemimpinannya beberapa masalah menghadang, terutama berkaitan dengan pembebasan Irian Jaya dan demonstrasi Ganyang Malaysia.
Pada masa kepemimpinannya, selain dibangunMonas,Patung Selamat Datang, danPatung Pahlawan diMenteng, juga dibangunrumah minimum. Konsep rumah minimum ini adalah rumah dengan luas 90 meter persegi, dibangun di atas tanah 100 meter persegi, terdiri dari dua lantai, lokasinya dekat dengan tempat kerja. Proyek pertama rumah minimum dibangun diRaden Saleh,Karang Anyar,Tanjung Priok, danBandengan Selatan.
Setelah selesai masa baktinya, Soemarno menjabat sebagaiMenteri Dalam Negeri dan jabatan Gubernur Jakarta dilanjutkan olehHenk Ngantung. Dalam masa inilah Soemarno merangkap jabatan sebagaiMenteri Dalam Negeri danGubernur Jakarta atas perintah PresidenSoekarno, karena kesehatanHenk Ngantung yang tidak memungkinkan untuk melanjutkan jabatannya.
7 Henk Ngantung2.JPG Henk Ngantung 1964 1965
Sebelum diangkat menjadi gubernur, ia ditunjuk oleh Presiden Soekarno sebagai deputi gubernur di bawah Soemarno. Saat itu banyak kalangan yang protes atas pengangkatan Henk Ngantung. Soekarno ingin agar Henk menjadikan Jakarta sebagai kota budaya. Dan, Ngantung dinilainya memiliki bakat artistik. Salah satu pengalaman yang barangkali menarik adalah tatkala presiden memanggilnya ke istana untuk mengatakan bahwa pohon-pohon di tepi jalan yang baru saja dilewati perlu dikurangi. Masalah pengemis yang merusak pemandangan Jakarta tak lepas dari perhatian Ngantung. Tapi semuanya tidak berhasil.
Henk Ngantung tidak sekadar tinggal dalam kemiskinan hingga harus menjual rumah di pusat kota untuk pindah ke perkampungan. Derita Henk Ngantung terus menerpa karena nyaris buta oleh serangan penyakit mata dan dicap sebagai pengikut Partai Komunis Indonesia tanpa pernah disidang, dipenjara, apalagi diadili hingga akhir hayatnya bulan Desember 1991. Henk Ngantung hingga akhir hayatnya tinggal di rumah kecil di gang sempit Cawang, Jakarta Timur.


Dr.H.Soemarno.gif Dr. Soemarno 1965 1966 Periode kedua.
Ali sadikin.jpg Ali Sadikin 1966 1977
Ali Sadikin (lahir di Sumedang, Jawa Barat, 7 Juli 1927 meninggal di Singapura, 20 Mei2008 pada umur 80 tahun)[1] adalah seorang letnan jenderal KKO-AL (Korps Komando Angkatan Laut) yang ditunjuk oleh Presiden Soekarno menjadi Gubernur Jakarta pada tahun 1966. Sebelumnya, ia pernah menjabat sebagai Deputi Kepala Staf Angkatan Laut, Menteri Perhubungan Laut Kabinet Kerja, Menteri Koordinator Kompartemen Maritim/Menteri Perhubungan Laut Kabinet Dwikora dan Kabinet Dwikora yang disempurnakan di bawah pimpinan Presiden Soekarno. Ali Sadikin menjadi gubernur yang sangat merakyat dan dicintai rakyatnya. Karena itu ia disapa akrab oleh penduduk kota Jakarta dengan panggilan Bang Ali sementara istrinya, Ny. Nani Sadikin, seorang dokter gigi, disapa Mpok Nani.
Ali Sadikin adalah gubernur yang sangat berjasa dalam mengembangkan Jakarta menjadi sebuah kota metropolitan yang modern. Di bawah kepemimpinannya Jakarta mengalami banyak perubahan karena proyek-proyek pembangunan buah pikiran Bang Ali, sepertiTaman Ismail Marzuki,Kebun Binatang Ragunan,Proyek Senen,Taman Impian Jaya Ancol,Taman Ria Monas,Taman Ria Remaja, kota satelitPluit di Jakarta Utara, pelestarian budaya Betawi di kawasanCondet, dll. Bang Ali juga mencetuskan pesta rakyat setiap tahun pada hari jadi kota Jakarta,22 Juni. Bersamaan dengan itu berbagai aspek budaya Betawi dihidupkan kembali, sepertikerak telor,ondel-ondel,lenong dantopeng Betawi, dsb.
Ia juga sempat memberikan perhatian kepada kehidupan para artis lanjut usia di kota Jakarta yang saat itu banyak bermukim di daerahTangki, sehingga daerah tersebut dinamaiTangkiwood.
Selain itu, Bang Ali juga menyelenggarakanPekan Raya Jakarta yang saat ini lebih dikenal dengan namaJakarta Fair, sebagai sarana hiburan dan promosi dagang industri barang dan jasa dari seluruh tanah air, bahkan juga dari luar negeri. Ali Sadikin berhasil memperbaiki sarana transportasi di Jakarta dengan mendatangkan banyak bus kota dan menata trayeknya, serta membangun halte (tempat menunggu) bus yang nyaman.
Di bawah pimpinan Bang Ali, Jakarta berkali-kali menjadi tuan rumahPekan Olahraga Nasional (PON) yang mengantarkan kontingen DKI Jakarta menjadi juara umum selama berkali-kali.
Salah satu kebijakan Bang Ali yang kontroversial adalah mengembangkan hiburan malam dengan berbagai klab malam, mengizinkan diselenggarakannya perjudian di kota Jakarta dengan memungut pajaknya untuk pembangunan kota, serta membangun kompleksKramat Tunggak sebagai lokalisasipelacuran. Di bawah kepemimpinannya pula diselenggarakan pemilihanAbang dan None Jakarta.
Masa jabatan Ali Sadikin berakhir pada tahun 1977, dan ia digantikan oleh Letjen.Tjokropranolo.
10 Tjokropranolo2.jpg Tjokropranolo 1977 1982
Tjokropranolo (lahir di Temanggoeng, Jawa Tengah, 21 Mei 1924 meninggal di Jakarta,Indonesia, 22 Juli 1998 pada umur 74 tahun) atau lebih akrab dengan panggilan Bang Nolly adalah salah satu mantan Gubernur DKI Jakarta dan tokoh militer dalam sejarah perjuangan Indonesia. Dia menjadi pengawal pribadi Panglima Besar Soedirman pada masa Revolusi Nasional Indonesia melawan pendudukan Belanda. Dia turut meloloskan Soedirman dari serangan maut tentara Belanda yang berkali-kali melakukan percobaan pembunuhan terhadap Soedirman. Dalam karier kemiliteran, ia tidak hanya terjun ke medan, tapi juga banyak terlibat dalam posisi penting di balik layar, antara lain Asintel Siaga dan Kepala Intelijen dalam berbagai konflik, dan sekretaris militer untuk presiden.
Sebelum menjabat gubernur Jakarta, selama satu tahun Tjokropranolo menjadi asisten Gubernur Ali Sadikin. Pada Juli 1977, ia dilantik sebagai Gubernur Jakarta. Selama dia menjabat gubernur, ia sering mengunjungi berbagai pabrik untuk mengecek kesejahteraanburuh dan mendapatkan gagasan langsung tentang upah mereka. Usaha kecil juga menjadi perhatiannya. Dia mengalokasikan sekitar ratusan tempat untuk puluhan ribu pedagang kecil agar dapat berdagang secara legal. Walau begitu, kemacetan lalu lintas dan kesemrawutantransportasi kota menjapada masalah yang sulit dipecahkan. Perda yang mengatur pedagang jalanan tidak efektif, sehingga mereka masih berdagang di wilayah terlarang, menempati badan jalan, dan memacetkan lalu lintas.
11 R Soeprapto1.JPG Soeprapto 1982 1987
R. Soeprapto (lahir diSurakarta,Jawa Tengah,12 Agustus 1924 meninggal diJakarta,26 September 2009 pada umur 85 tahun) adalah salah satu mantanGubernur Jakarta. Kariernya dimulai dari militer dan pada tahun 1982 dia menjadi Gubernur Jakarta selama satu periode.
Sebelum menjabat sebagai gubernur, ia adalah Sekretaris JenderalDepdagri. Dengan pengalaman kepemimpinannya, Soeprapto mencoba menangani masalah Jakarta yang kompleks. Ia memulai kepemimpinannya dengan mengajukan konsep yangpragmatis dan bersih tentang pembangunan Jakarta sebagai ibu kota dan juga wacananya mengenai sebuah kota besar. Ia menekankan konsepnya dalam wacana stabilitas, keamanan, dan ketertiban. Selain itu Soeprapto juga membuatMaster Plan DKI Jakarta untuk periode 1985 - 2005, yang sekarang dikenal denganRencana Umum Tata Ruang danRencana Bahagian Wilayah Kota.
12 Wiyogo dan Ali Sadikin.jpg Wiyogo Atmodarminto 1987 1992
Letjen TNI (Purn)Wiyogo Atmodarminto, (lahir diYogyakarta,22 November 1922; umur 89 tahun) atau yang lebih dikenal dengan panggilanBang Wi adalahGubernur Jakartaperiode1987 -1992. Sebelumnya, ia bertugas sebagaiDuta besar RI untukJepang. Wiyogo pernah menjabat PanglimaKowilhan II (1981-1983) dan PanglimaKostrad antara19 Januari 1978 hingga1 Maret 1980.
Wiyogo merupakan salah satu pelaku sejarah pada peristiwaSerangan Umum 1 Maret diYogyakarta.
Pada masa kepemimpinannya ia secara rutin berkunjung ke berbagai tempat di Jakarta. Ia dikenal sebagai pemimpin yang terbuka dan bersikapdisiplin. Di awal kepemimpinannya, dia memutuskan untuk menerapkan konsep BMW: Bersih, Manusiawi, berWibawa di Jakarta.
13 Soerjadi Soedirdja.jpg Soerjadi Soedirdja 1992 1997
Jenderal TNI (HOR) Soerjadi Soedirdja (lahir diBatavia,11 Oktober 1938; umur 74 tahun) adalah salah satu tokoh militer dan politikIndonesia. Soerjadi Soedirdja juga menjabatGubernur DKI Jakarta periode 1992-1997.
Di masa kepemimpinannya, ia membuat proyek pembangunanrumah susun, menciptakankawasan hijau, dan juga memperbanyakdaerah resapan air. Adapun proyek kereta api bawah tanah (subway) dan jalan susun tiga (triple decker) yang sempat didengung-dengungkan pada masanya belum terwujud. Yang jelas, ia menyaksikan selesainya pembersihan jalan-jalan Jakarta daribecak, suatu usaha yang telah dimulai sejak gubernur sebelumnya (Bang Wi). Selain ituPeristiwa 27 Juli 1996 terjadi pada masa Jakarta di bawah kepemimpinannya. Beliau juga merupakan salah satu dewan penyantun Universitas Sultan Ageng Tirtayasa Banten, yang berlokasi di jalan raya Jakarta km 4 pakupatan-serang,Banten.
14 Sutiyoso.jpg Sutiyoso 1997 2007
Letjen TNI (Purn.) Dr. (HC) H. Sutiyoso (lahir di Semarang, 6 Desember 1944; umur 67 tahun) adalah seorang politikus dan mantan tokoh militer Indonesia berbintang tiga. Ia adalah Gubernur Jakarta selama dua periode, mulai 6 Oktober 1997 hingga 7 Oktober2007,[1] saat ia digantikan Fauzi Bowo, wakilnya, yang memenangi Pilkada DKI 2007. Sebagai gubernur, Sutoyoso adalah tokoh yang cukup menarik. Sepanjang dua periode menjadi gubernur, ia sering mengundang kontroversi ketika menggulirkan kebijakan. Kritikan terhadap proyek angkutan umum busway, proyek pemagaran taman di kawasanMonas Jakarta Pusat, dan sejumlah proyek lainnya. Pada 1 Oktober 2007, ia mengumumkan bahwa dirinya akan maju sebagai calon presiden Indonesia pada Pemilu Presiden 2009.
Pada15 Januari 2004, ia meluncurkan sistem angkutan massal dengan nama busTransJakarta atau lebih populer disebutBuswaysebagai bagian dari sebuah sistem transportasi baru kota. Setelah sukses denganKoridor I, pengangkutan massal dikembangkan ke koridor-koridor berikutnya. Ia juga mencetuskan mengembangkan sisten transportasi kota modern juga segera melibatkansubway danmonorel.
KeberadaanBusway yang semula ditentang beberapa pihak terutamanya pengguna kendaraan pribadi karena mengurangi satu jalur jalan. Selain itu, pembangunan halte-halteBusway juga mengakibatkan sebagian pepohonan yang berada di pembatas jalan ditebang. Di lain pihak,Busway disambut baik penggunanya karena dianggap lebih nyaman dari angkutan umum sejenis lainnya. Bukan hanya sebagai sarana transportasi perkotaan modern untukangkutan massal, tetapi juga dapat berfungsi sebagai buspariwisata kota.Busway yang melewatiKoridor II menempuh berbagai fasilitas pemerintah pusat terutama sisi barat Kompleks Sekretariat Negara, Jalan MH Thamrin, Monumen Nasional, Kantor Pemerintah DKI Jakarta, bekas Kantor Wakil Presiden Indonesia, Kedutaan Besar Amerika Serikat, dan Stasiun Gambir.
15 Fauzi Bowo 7 Oktober2007 7 Oktober2012
Dr.-Ing. H. Fauzi Bowo (lahir di Jakarta, 10 April 1948; umur 64 tahun) adalah Gubernur Jakarta dari 7 Oktober 2007 hingga 7 Oktober 2012. Ia terpilih pada pemilu kepala daerah DKI Jakarta tahun 2007 dan berpasangan dengan Prijanto. Pasangan ini mengalahkan pasangan Adang Daradjatun dan Dani Anwar, yang pada waktu itu didukung oleh satu partai saja. Sebelum menjadi gubernur, Fauzi Bowo menjabat wakil gubernur mendampingiSutiyoso. Fauzi Bowo digantikan oleh Joko Widodo yang terpilih pada pemilu kepala daerah DKI Jakarta tahun 2012
Dalam penjaringan calon gubernur olehPartai Persatuan Pembangunan, Fauzi Bowo mengungguliAgum Gumelar danMahfud Djailanidalam perolehan suara. Fauzi memperoleh 14 suara, Agum (5 suara) dan Djailani mendapat dua suara. Dua suara lain menyatakan abstain.
Namun, dalam skoring terhadap enam kandidat calon gubernur yang mengajukan diri kePartai Demokrasi Indonesia Perjuangan, ia menempati urutan paling terakhir. Dalam skoring itu, ia meraih 80 suara. Sedang, urutan teratas ditempati olehSarwono Kusumaatmadja.
Fauzi Bowo danGubernur Sutiyoso dianggap sebagai orang yang paling bertanggung jawab atas terjadinyaBanjir besar di Jakarta di hampir seluruh wilayah ibukota DKI Jakarta, dan memengaruhi popularitas Fauzi Bowo.
16 Joko Widodo 15 Oktober2012 2017
Langganan: Postingan (Atom)